评价网 > 科教作文 > 初中作文 > 初中一年级作文 > 正文

新旧对簿公堂记

2014-11-12 01:35 新旧对簿公堂记

 广东省深圳  公明中学初一(九)班 戴晓亮

原告：旧，
被告：新，
原告证人、律师：慈禧太后、蒋介石，
被告证人、律师：王安石、孙中山，
法官：历史。

  “开庭！”法官庄严地宣布，“请原告陈述将被告告上法庭的原因。”
旧傲慢地站起来，瞟了一眼新，忿忿不平的说：“唐太宗曾经说过一句话‘以史为镜，可以知兴亡。’可见故人做事是我们的标准，只要沿用古人的方法，不接受新思想，就万事大吉了！自秦皇汉武到唐宗宋祖，哪一个不是沿用故人的方法？又有哪一个不是繁荣昌盛？可是这几年，‘新’的恶风席卷地球，刮得我无家可归。错误的‘创新’思想已经根深蒂固。在此，我要求原告依法赔偿我名誉费，精神损失费等共计二十万元，并公开赔礼道歉，保证不再让人类学习这歪风邪气！”
  “对！叫他们赔！谁让他们将错误思想灌输给人类！”慈禧太后气急败坏地怒吼。
  “凭什么说那是错误的思想？要不是我们创新的革命，你早就成了阶下囚！中国也就永远是一块香喷喷的肥肉！”孙中山慷慨激昂地说。
   蒋介石粗暴无礼地怒道：“你以为你革命革了个什么？革出了一连串麻烦不说，还流了多少血，劳了多少民，伤了多少财？”
   王安石铁证如山：“当年秦国是如何强壮起来的？只因为商鞅的一次变法，楚国也曾经由屈原改革过，只因为没有继续，才衰弱了！”
  “肃静！”法官正色道，“注意纪律！下面请被告新陈述反驳理由与证据。”
  “原告，请注意！”新不紧不慢地站起来，说：“世界文明的进步，完全归功于创新，试问，哪个发明不是创新的结晶？如果人类还死套古代的话，现在还在磨木取火！”
  “胡说！他胡说八道”旧大吵大嚷。
  “不许打断别人说话！”法官说。
   新继续说：“如果不接受新集体，不接受新思想，那么，孤独，寂寞会与你相伴。当年教皇就是食古不化，折磨哥白尼，烧死布鲁诺，最后又不得不平反昭雪。至于古代的繁荣，那是有，可是总不能不跟时代步伐去开扩现代昌盛呢？我认为原告纯属诬告！”
  旧听了，火冒三丈，却一时找不到词，他偷偷看了看自己的证人，可是他们都耷拉着脑袋，像泄了气的皮球。旧暗暗着急。这时，法官庄严的声音又一次回响法庭：“只有大胆创新才能发展，现审判：“原告败诉！”
  旧又一次失败了，只好垂头丧气地走出法院。
  这是历史又一次最公正的审判。

    指导教师：喻国平